西安交通大学王君睿在第42次CSP认证考试中获得400分，排名前0.4%，第43次CSP认证考试将于9月13日举办，报名正在进行中。每年CSP高分考生（200分及以上）均可报名参加CCSP竞赛，CCF不定期邀请CSP高分和CCSP获奖选手分享经验，希望能够帮助同学们取得更大的进步。
王君睿
指导老师：王龙翔
西安交通大学软件工程专业大二学生。曾获2021、2022年NOIP福建赛区一等奖，第42次CSP认证400分、2025年CCSP银奖，并获ICPC亚洲区域赛银牌、CCPC郑州站及重庆站银奖、百度之星金奖、蓝桥杯全国一等奖，以及GPLT个人一等奖、陕西省团队一等奖和全国团队二等奖。
本文所述只代表作者本人观点，不代表CCF官方观点，特此说明。
欢迎CSP优秀学子踊跃投稿分享经验，可联系邮箱csp@ccf.org.cn咨询。
与CCF相识：一颗种子的萌发
我与CCF的缘分始于中学。参加CSP-S和NOIP时，我需要把纸面上的想法转化为正确、高效的程序，也由此感受到算法的魅力。2021年和2022年，我两次获得NOIP福建赛区一等奖。一次次调试和复盘让我懂得，算法能力很少来自灵光一现，更多来自长期积累。进入西安交通大学软件工程专业后，我继续参加算法与程序设计竞赛，也开始从更广阔的专业视角理解计算机科学。
从竞赛积累到CSP认证
大学阶段，不同比赛继续锻炼着我的独立分析、稳定实现和团队协作能力，也让我认识到稳定发挥离不开三个方面：掌握经典算法和模型、分析问题性质，以及把思路快速而准确地写成代码。准备CSP时，我以长期算法训练为基础，通过历年真题熟悉题目风格并查漏补缺。
CCSP则要求我把视野从算法进一步扩展到计算机系统。准备时，我会兼顾算法实现与系统基础，针对薄弱模块梳理概念和常见问题，同时保持限时编程训练。具体来说，可以先按知识模块整理概念与典型问题，再通过小实验或代码验证理解，最后完成综合练习并复盘。这样既能避免只记结论，也能把系统知识落实到程序行为上。对我而言，CSP与CCSP并非彼此割裂：前者强调综合编程能力，后者让我更重视程序背后的系统原理和工程实现。
五道题目，要有不同的应对思路
CSP认证时长四小时，共有五道题目。题目大体由浅入深，所需能力却不完全相同。
第一题通常是基础模拟题，应重视读题、边界和实现稳定性。第二题往往需要观察或数学思维，可以先写出朴素算法，再根据数据范围分析瓶颈、逐步优化。
第三题常结合计算机背景，题面长、细节多、代码量大。建议边读题边在草稿纸上记录对象、状态、操作顺序和特殊规则，把数页描述压缩成一份实现清单。先想清数据组织和代码结构再动手，通常比仓促编码后长时间调试更划算；清晰的结构也便于迅速定位错误。
第四、第五题更接近算法竞赛题，可能涉及高级数据结构、图论、动态规划等。赛时可以先读完两题，再选择更有把握的一题深入。若暂时想不到完整解法，可以从暴力算法、特殊性质或基础建模入手，先取得部分分，再尝试优化。
用好赛制，让每次提交都有价值
CSP采用类似IOI的评测方式，允许多次提交并取最高成绩，实时反馈得分但不公布排名。赛时可以按题目顺序推进，并为卡住的题目设置止损时间；暂时没有进展时，记下已有思路并切换题目。没有满分的题也应积极提交，利用得分判断算法覆盖了哪些子任务，再决定检查实现还是调整思路。
不同基础的选手应制定不同目标。非算法竞赛选手可以先稳住前两题和第三题的可得分部分，再尝试后两题；希望冲击高分的同学，则应尽量降低前三题的调试成本，为第四、第五题留出思考时间。
我的四点备考建议
第一，系统掌握数据结构、图论、动态规划和常见数学模型，理解模板的适用条件与复杂度。
第二，用历年真题进行四小时限时训练，发现时间分配、读题速度和实现稳定性方面的问题，并逐题复盘。
第三，建立错误记录，按读题、思路、复杂度、边界和实现分类，优先解决反复出现的问题。
第四，坚持“先设计，后编码”。复杂模拟题应先明确状态、流程和特殊情况，以清晰的代码结构减少错误。
在下一道题里继续成长
CSP既有基础实现，也有需要深入思考的算法问题，能让不同基础的选手检验能力、找到下一步方向。回望从CSP-S、NOIP到CSP与CCSP的经历，CCF带给我的不仅是成绩和荣誉，更是一种面对问题的方法：先理解，再建模；先保证正确，再追求高效。未来，我仍会保持好奇与严谨，在下一道题、下一次挑战中继续前行。
点击“阅读原文”即可报名。